sábado, 21 de septiembre de 2013

VENTAS DE AUTOMOTORES CON GRAVAMEN - LEGALIDAD & ILEGALIDAD - RESERVA DE DOMINIO

MIENTRAS MANTENGAMOS UN CONTRATO DE RESERVA DE DOMINIO VIGENTE, EL VEHÍCULO LE PERTENECE AL ACREEDOR CONCESIONARIO DIRECTO O FINANCIERO FACILITADOR DEL CRÉDITO.-Consecuentemente, hasta que la persona (compradora) beneficiaria del crédito pague la totalidad de la acreencia o deuda al acreedor o entidad de crédito, no puede hacer uso de la cosa (automotor) como si fuera que posee dominio real. 
El contrato de venta con reserva de dominio permite al vendedor reservarse el dominio de un bien mueble que entrega al comprador, quien empieza a ejercer el derecho de uso, goce y riesgo, y cuando cancela la totalidad del precio recién se convierte en real propietario.

Así, una persona que no adquiere aún la real propiedad de la cosa, mal puede venderla a un tercero. Generalmente los contratos de adhesión, que son los que se suscriben el comprador con las casas de crédito, penalizan claramente el hecho de que el comprador de la cosa, haga una venta de la misma sin autorización legal y escrita del vendedor, reservándose también por este motivo, solicitar que se declare vencido el crédito a un Juez, por incumplimiento de contrato y consecuentemente solicitar el pago total del crédito, la restitución de la cosa (vehículo), solicitándolo primero voluntariamente al comprador la entrega del bien, y si no accede de manera voluntaria, por medio de un proceso corto de embargo y remate ante un juzgado civil.

Muchas personas que saben que les van a embargar sus vehículos por falta de pagos, tienden a buscar víctimas que son engañadas y compran vehículos que luego terminan siendo embargados, sintiendo que han perdido su inversión y el dinero pagado por el bien; pero, esto constituye un delito que puede ser denunciado ante la Fiscalía por el 2do comprador de buena fé engañado, la ESTAFA.

Respecto de las personas, que bajo su riesgo desean comprar un vehículo que mantiene vigente un contrato con reserva de dominio, deben asegurarse de que dicha segunda venta sea por medio de una autorización escrita que emita el banco acreedor, y donde conste que de ese momento en adelante, es el nuevo beneficiario del crédito y todos los derechos de antiguo comprador son cedidos al nuevo deudor, caso contrario, únicamente se está arriesgando que en cualquier momento le hagan un embargo, y se vea inmerso en un proceso legal en que saldrá perjudicado.

BASE LEGAL: Art. innumerado 8vo Sección V de la Venta con Reserva de Dominio, Título II De la Compraventa, Código de Comercio. (el comprador que venda la cosa sin autorización del vendedor, se le sancionará de 2 meses a 3 años de prisión, ojo esto en caso de que no exista estafa a una tercera persona, solo por no avisar de la venta a la casa comercial o banco). //// Capítulo V De la Estafa y Otras Defraudaciones, Título X De los Delitos, del Código Penal contra la propiedad.- será reprimido con prisión de uno a cinco años y multa de ocho a dieciséis dólares de los Estados Unidos de Norte América, el que fraudulentamente hubiere distraído o disipado en perjuicio de otro, efectos, dinero, mercancías, billetes, finiquitos, escritos de cualquier especie, que contengan obligación o descargo, y que le hubieren sido entregados con la condición de restituirlos, o hacer de ellos un uso o empleo determinado. //// Sección V de la Venta con Reserva de Dominio, Título II De la Compraventa, Código de Comercio .- Art. innumerado 14, Respecto de la cosa materia de discusión (automotor), el vendedor (acreedor, casa comercial, banco, etc…) puede solicitar ante un Juez el embargo, quien mediante señalar un Oficial de embargo y un depositario, hara recuperar la cosa donde quiera que estese.)

jueves, 18 de julio de 2013

VALOR PROBATORIO DEL TESTIMONIO, SIEMPRE QUE EXISTAN PRUEBAS QUE LO RESPALDEN...

El problema con muchos fiscales penales, es que no realizan como debe ser la indagación previa se dejan llevar por el Ministerio del Interior, y luego que han metido los dos pies, Y LUEGO DE LLEVAR A GENTE A JUICIO la unica prueba con la que se presentan es con "testigos", que para colmo de males no son idóneos por falta de imparcialidad; es decir, que llaman familiares, empleados, dependientes, etc. de los denunciantes, para tratar de hacer valer eso como prueba. SE LES RECUERDA CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.- Art. 216.- Por falta de imparcialidad no son testigos idóneos: 1. Los ascendientes por sus descendientes, ni éstos por aquéllos; 2. Los parientes por sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; 3. Los compadres entre sí, los padrinos por el ahijado o viceversa; 4. Los cónyuges o convivientes en unión de hecho entre sí; 5. El interesado en la causa o en otra semejante; 6. El dependiente por la persona de quien dependa o le alimente; 7. El enemigo o el amigo íntimo de cualquiera de las partes; 8. El abogado por el cliente, el procurador por el mandante, o viceversa; 9. El tutor o curador por su pupilo, o viceversa; 10. El donante por el donatario, ni éste por aquél; y, 11. El socio por su coasociado o por la sociedad. CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.- Art. 124.- Valor probatorio.- El testimonio propio no tendrá valor como prueba de culpabilidad, si de las demás pruebas no aparece demostrada la existencia de la infracción.

miércoles, 17 de julio de 2013

NO EXISTE APREHENSION DE VEHÍCULOS POR DAÑOS MATERIALES


Los señores fiscales unitos que otros, porque existen muy buenos fiscales , pero unitos por ahí SABRA DIOS POR QUE interesados en que se lleve de forma equívoca el procedimiento en accidente de tránsito, específicamente del art. 132 de la LOTTTSV, cuando pretenden inducir a los Vigilantes a que cuando existan solamente daños materiales que superen las 2 remuneraciones, se lleven detenidos los vehículos. NO EXISTE APREHENSION DE VEHÍCULO POR DAÑOS MATERIALES. No metan la excusa de que en todo delito se deben llevar el vehículo como evidencia. el Art. 231 del Reglamento General dice claramente inciso 3ero: "En los casos señalados en los números 2 y 3, (DEL ART. 231) los vehículos serán aprehendidos y puestos a órdenes del Fiscal". Se les recuerda que el CPP es una norma SUPLETORIA, y se aplica unicamente por falta de ley o de norma expresa, pero este no es el caso. Por lo tanto, los únicos casos en que pueden ser aprehendidos los vehículos son: 135.1.- delito.- exeso de pasajeros transporte público, 135.2 delito.- llantas lisas transporte publico o comercial. y, 145.3.- contravención.- por embriaguez o drogas en transporte público, comercial o de carga.- y por ùltimo cuando se ocasionare un accidente donde resulten muertos o lesionados con incapacidad superior a 30 dias. POR LO TANTO, SI SE LE QUIEREN LLEVAR EL VEHÍCULO POR UNICAMENTE HABER OCASIONADO DAÑOS MATERIALES TAL APREHENSION ES ILEGAL, SIN IMPORTAR CUAL SEA EL MONTO DEL DAÑO.

jueves, 29 de enero de 2009

Complicidad de la Comunidad Internacional ante Protocolo Ilegal

GUAYAQUIL 29 DE ENERO DEL 2009
El único tratado válido para los ecuatorianos patriotas fue y es hasta los presentes días el Tratado de Guayaquil del 27 de Febrero de 1829, donde al Gral. Lamar se le ordena desocupar todos los territorios de Quito, que son los trazados con límites establecidos en la cédula Real de 1802.
Pese a que en esta fecha se recuerde la trágica ocasión en que se nos orilló a firmar un irreal e ilegal protocolo el 29 de Enero de 1942, con la finalidad que tuvo la comunidad internacional, de satisfacer los caprichos del Caín de América, eso NUNCA lo olvidaremos.
La Guerra de 1941 y 1942 originada por Perú tomó como pretexto una serie de incidentes para invadir al Ecuador, que se encontraba en una severa crisis interna, el presidente Carlos Alberto Arroyo del Río tuvo que buscar una salida fácil al conflicto, y vil y astutamente Perú obliga al presidente Ecuatoriano a firmar un tratado bajo amenaza de ataque.
El gobierno del doctor Carlos Alberto Arroyo del Río suscribió el Protocolo de Paz, Amistad y Límites de Río de Janeiro, el 29 de enero de 1942, representado por el canciller Julio Tovar Donoso; la ironía del nombre con que fue titulado este ilegal protocolo, nos alentará para fomentar de generación en generación a los nuevos ecuatorianos, ese natural y valioso espíritu de patriotismo, y honestidad, y de esa manera JAMÁS volver a permitir el desmembramiento de nuestra PATRIA.


Escrito por: Iván Naranjo E.

viernes, 9 de enero de 2009

¡¡¡¡Educación Sexual o Libertinaje Sexual!!!!

VIERNES 9 DE ENERO DEL 2009
Entre la espada y la pared, seria la forma que tengo para definir la problemática que envuelve a la Educación Sexual, en nuestro país.
Por un lado el engaño más sutil que tiene la religión para guiar a un pueblo que pretenda siga en la ignorancia y así dirigirlo a la consecución de sus mas protervos intereses, y por otro lado los hombres y mujeres reprimidos por su manera diferente de vivir, que al no recibir respeto de la sociedad pretenden tampoco darlo, estos son los que no desean orientar al pueblo sino mas allá desean orientar la Educación Sexual a sus erradas formas de vida.
La educación sexual no debe ser un taboo, sino mas bien la orientación que por su naturaleza guía al ser humano al descubrimiento correcto de su identidad sexual.
De ninguna manera se podría atribuir a la educación sexual, el hecho que alguien que no ha llegado a tener personalidad general definida pierda la definición de su identidad sexual formada, esto es, no se cambia la identidad sexual de una persona con la educación sexual, sino mas bien que se la fortalece como una herramienta para el desarrollo pleno de una vida sexual correctamente dirigida.

Escrito por: Iván Naranjo E

miércoles, 7 de enero de 2009

¡¡¡¡¡¡¡¡Amor al Prójimo es una Necesidad Social Urgente !!!!!!!!

MIÉRCOLES 7 DE ENERO DEL 2009
Cuando decimos que la justicia social es un conjunto de decisiones, normas, o principios, etc., solo esto se lo consideraría como razonables de acuerdo al tipo de organización social donde se desenvuelve cada grupo determinado de personas, es decir el concepto de justicia social no podría haber variado hasta hace unos siglos, sino solo de acuerdo al medio de desarrollo humano de la época y aceptado como sociedad.........
........Hoy existe un contraste con este concepto a nivel global debido a la exagerada concordancia de sucesos de abusos de las clases de poder , y la permisividad de todo a las clases desprotegidas, o débiles........
.........De ninguna manera las clases pobres son culpables de la injusticia social, tampoco lo son las clases que han heredado el poder, sino de quienes fraguaron este sistema ABUSO - TOLERANCIA, donde están implicado tantos pobres como ricos......
........No es un sistema de locos egocentristas, el que se necesita para detener la injusticia social, sino un sistema apegado a verdaderos principios morales, éticos y llenos de justicia social y divina....
....Gobernantes dedicados a servir, y Gobernados dispuestos a arrimar el hombro a una causa común de progreso......
......Ministros religiosos, que enseñen la verdadera voluntad de Dios que de seguro no es la de los curuchupas retardatarios hipócritas criticados por JESUS, sino una apegada a la Justicia Social que fue la que dejo CRISTO, una justicia de equidad, de solidaridad, de tolerancia, si de tolerancia, pero para fines nobles, no se confunda la tolerancia cómplice con la tolerancia progresista- ..........
Somos los arquitectos de nuestro futuro, no desperdiciemos esta oportunidad que Dios nos ofrece, sino habremos muerto sin la sensación de haber vivido tan solo un segundo......

"....SANTIANGO 4: 17 y al que sabe hacer lo bueno, y no lo hace, le es pecado. ..."
".....SANTIANGO 5: 1 ¡Vamos ahora, ricos! Llorad y aullad por las miserias que os vendrán. 2 Vuestras riquezas están podridas, y vuestras ropas están comidas de polilla. 3 Vuestro oro y plata están enmohecidos; y su moho testificará contra vosotros, y devorará del todo vuestras carnes como fuego. Habéis acumulado tesoros para los días postreros. 4 He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos. 5 Habéis vivido en deleites sobre la tierra, y sido disolutos; habéis engordado vuestros corazones como en día de matanza. 6 Habéis condenado y dado muerte al justo, y él no os hace resistencia. ..." BIBLIA;

Escrito por: Iván Naranjo E.